Die Logik dahinter erschließt sich mir irgendwie nicht. Als es noch Videotheken gab haben die Kinder- Action- Horror- Familienfilme und eben auch Pornos in nem abgetrennten Bereich angeboten. Die "Familienfreundlichen" Titel wurden ja nicht durch die Anwesenheit explizieterer Inhalte in einem anderen Raum befleckt.
Du wirst aber auch wissen, dass Videotheken nicht den Ruf von Eisdielen hatten/haben wo Mama, Papa und Kinder reingehen um sich nen Film auszuchen, sondern Videotheken immer mit dem Schmuddelimage zu kämpfen hatten.
Ansonsten (at thema wo ich da schon bin): Euer Haus, eure Regeln macht wat ihr wollt.
Ich finde das auch zu kurzsichtig gedacht, aus der Idee heraus: das ist progressiv, modern und möglich.
Nur - ich glaube dass der Imageschaden größer sein wird als das Outcome.
Gab schon Threads von Sprecherinnen die sagten: "Warum sind weibliche Charaktere fast immer nur Schauwert." / Threads wo Leute fragten "warum wird mein +18 Inhalt auf YT kritisiert" etc.
Das ist schon "ist" Zustand. Da würde ich nicht unbedingt noch einen drauf setzen - und egal was du ab 18 machst - ich sehe da eher ein Problem mit dem Bewusstsein der Verantwortung.
Das existiert nämlich überhaupt nicht. Das läuft alles unter "Spaß an der Freud" und "ist Fiktion" und wenn es hart auf hart kommt: "ja ist ja ein Amateur-Hörspiel".
Ich kann den Spaß daran verstehen - ich seh wie gesagt das Problem nur viel größer in der "Ignoranz".
Weil - mal Privat - ich "durfte" mal Menschenhandel recherchieren. Ich kenne Opfer, Geschichten, Locations, Leute die solche Ringe zerschlagen haben.
Ich konnte das nicht weiter machen, weil mich das so psychologisch und emotional belastet. Wenn ich mir Taken ansehe (Film) - da bin ich danach für 30 Minuten nicht ansprechbar - weil ich die ganze Zeit Gesichter, Stimmen, Erlebnisse - Bilder im Kopf hab.
Das ist ne Null-Toleranz-Grenze für mich und ich kenne auch keinen der da Erfahrung mit hat - der da was entschuldigt nach dem Motto: Ist doch nur Fiktion, Spaß, Verharmlosung etc. - weil das genau die Mechanismen sind, wieso das überhaupt möglich ist.
Wenn da jemand z.B. so ein Ding macht oder egal wie als Thema hat - und nicht den richtigen Ton trifft - dann ist sofort die Frage: Wieso behandelt der das? - Weil so intensiv hat der sich dann nicht damit beschäftigt - das es ihm wichtig genug war, es richtig zu machen - und wenn dann da noch so ein paar Szenen drin sind - da bewegt man sich auf nem sehr gefährlichen Terrain.
Weil das genau so eine Sache ist, die alle Opfer erzählen. Die wissen exakt was Leute sagen und was Leute tun, wenn sie die Möglichkeit dazu haben.
Die wirst du nicht davon überzeugt kriegen mit: Du kennst den Unterschied. Die urteilen dich auf so was ab. Wenn auch dann unter: Du hattest bislang nur noch nicht die Gelegenheit.
Und das meine ich halt. Wenn man so was macht - musst du ein Bewusstsein für die Verantwortung haben - mit was du dich da bei X,Y (also erwachsenen Themen) beschäftigst. Das ist oft nicht da - das wird auch nicht aufgefangen durch ein Lektorat.
Da oben fragt schon jemand "wie kann ich Leid an Menschen schreiben".
Da müsste eigentlich die erste Frage sein: Wieso, weshalb, warum ist das wichtig? Hat das eine Relevanz für den Plot? Die Handlung?
Oder ist das nur Schauwert, weil es so geil krass ist?
Und damit sind wir genau beim Thema - wo ich Verantwortung meine.
Weil gleichgültig ob das aus Unwissenheit (ich hab nicht drüber nachgedacht) oder was auch immer geschieht - du wirst da draußen Leute haben bei Thema X,Y,Z - die kennen sich da aus und wenn die merken, dass "du" (ich mein allgemein "du") das nicht tust - dann stellen die sofort sich die Frage:
Warum hast du das gemacht?
Das ist wie Wes Craven der aus Reservoir Dogs rausgegangen ist - was Tarentino nicht verstanden hat und publik machte.
Craven ist ein Typ der hat Last House on the Left gemacht - da ging es ihm um ne Parabel auf den Vietnamkrieg - wo die Eltern zu Hause sitzen und nicht mitbekommen welche traumatische Erlebenisse bis hin zur Abschlachtung ihrer Söhne passiert - weil es nämlich extrem unangenehm wird.
Wenn du so einem Typen eine 5 Minuten Foltersequenz zeigst, die so inszeniert ist, dass sich bis heute Leute Mr.Blonde, Mr.White und Mr. Green nennen - dann hat der dich in 2 Sekunden durchschaut. Weil auch Quentin 1000 Möglichkeiten hatte das zu inszenieren und der hat von allen Entscheidungen diese getroffen.
Da kann der sich noch 10 Mal hinstellen und sagen ich bin ein Hippy. Der Grund warum der einer ist, weil es keine römischen Arenen mehr gibt wo Christen von Löwen gefressen werden ansonsten hätte der einen Platz in der ersten Reihe.
Deswegen - sollte man sich der Verantwortung bewusst sein, was man macht, wie man es macht und was man da für Aussagen mit trifft und dieses Bewusstein für Verantwortung sehe ich nicht - generell.
Hier Murder Documents eiskalt die Vergewaltigungsszene wieder reingeschnitten - dass das ganze Ding demontiert und das auch noch obwohl - ganz klar aufgeführt wurde - dass wenn ihr das macht - werdet ihr euch angreifbar machen, dass es hier nur um "was für ein geil krasser Massenmörder das war" geht und um nix anderes. Und die Szene ist auch schon durchs Lektorat gegangen. Das hätte die niemals dürfen.
Ist mir klar, dass das Unwissenheit ist. Nur wie gesagt: Ich sehe da den Blocker nicht und bin auch der Überzeugung - wenn hier jemand knallhart ab 18 irgendein Thema machen will - wird der das so durchkriegen wie er das will - wenn er nicht unbedingt die politisch-korrekte Grenze übertritt, wo wirklich jeder weiß - das ist ein kritisches Thema, was 100% kontrovers sein wird (Nazi, Islam-Propaganda etc.).
Wie gesagt: Euer Haus, eure Regeln. Macht wat ihr wollt.
Ich verstehe den Spaß - ich kann mir auch vorstellen, dass man da "interessante" Sachen machen kann, ich glaub nur nicht, dass das Potential dafür existiert und ne größere Gefahr dadurch existiert - dass da aus Unkenntnis oder Unbedachtheit Dinge draus entspringen - die ich nicht hier mit in Verbindung bringen würde.
Euer Publikum bin ich eh nicht - weil man kann nicht nicht kommunzieren - und ich möchte wirklich nicht wissen, was Nutzer X oder Y für Fantasien hat.
Finde schon mehr als gut, dass das Ding aus meinem Sichtfeld hier ist und nicht "Userin X" hat zum 10 Mal im Thema "Bauernhof" im ab 18 Bereich gepostet.
Das ist also sehr gut gelöst.
Danke dafür.
Ansonsten würde ich über s.o. mal nachdenken.