WICHTIG: Die Datenschutz-Grundverordnung der EU (DSGVO) tritt in Kraft

[Gelöschtes Mitglied 5339]

@Erdie: Danke für deine Erklärung! Davon habe ich bis heute noch nie gehört.

 

[Lupin Wolf]

Es wird nicht mehr lange dauern, dann werden wir uns an der Grenze mit Smartphones oder etwas ähnlichem identifizieren

Sowas in der Art haben wir schon. Perso und Reisepass mit Chip plus Biometrische erfassung. Das über eine staatliche Einrichtung abzugleichen nach allen, was man im Netz hinterlassen hat wäre dann die Optiin ohne Schalter. Die Option mit Schalter wird also schon übersprungen dann. Der nächste Schritt: das ganze als Implantat. Ähnliches auch mit der Gesundheitskarte für Krankenkassen und Bankkarten, die in Kombi mit Smartphones das Bargeldlose fördern sollen, anders als der klassische Kreditkarten- und EC Weg.
Aber wir bewegen uns gerade ganz weit weg zur EU Verordnung.

@BigBear
Ich kann dir dazu auch noch nichts genaueres sagen. Nur das der Zgriff zu Dingen bei Drittanbietern (Mediaspeocher und deren Player wie auch externe Feed-Ersteller) ähnlich Problematisch werden könnten, wie Social-Media (Teilen) Buttons.
Theorie/Praxis/Anwendung beißt sich bei der Verordnung halt.

 

[Gelöschtes Mitglied 5339]

@Lupin Wolf: Danke für deine zusätzlichen Erklärungen! Ich lasse weitere Gedanken dazu jetzt mal weg, sonst geht das hier völlig durcheinander.

 

[Erdie]

@Erdie: Danke für deine Erklärung! Davon habe ich bis heute noch nie gehört.

Das ist natürlich nur Spekulation aber die Zeichen deuten in die Richtung.

 

[Gelöschtes Mitglied 5339]

Das ist natürlich nur Spekulation aber die Zeichen deuten in die Richtung.

Ach deshalb! Danke für die Info.

 

[Lupin Wolf]

Ich weiß nicht ob wir das hier schon hatten - speziell für Wordpress-Nutzer gibt es erste Listen was nun DGSVO-konform ist und was nicht. Noch unvollständig, aber es gibt einige Übersichten. Einige dieser Sachen sind auch für andere Blogging/Podcasting Systeme als Plugins oder Embedded nutzbar, die Listen sind damit nicht zwingend "Wordpress only":

120+ WordPress-Plugins im DSGVO-Check (mit Lösungen, Alternativen und Plugin-Tipps!)
WordPress Plugins: Tipps für die DS-GVO
Die umfassende WordPress Plugins DSGVO Liste - Lösungen, Maßnahmen, Alternativen
WordPress & DSGVO: Spam-Kommentare DSGVO konform herausfiltern
dsgvo — WordPress Plugins

Auch bei dem bin ich mir nicht sicher, ob das hier in den Massen der Posts schon vor kam. e-Recht hat nachgebessert:
DSGVO: Der neue eRecht24 Datenschutz-Generator ist online

Alles ohne gewähr, das man damit völlig frei und Rechtssicher ist und bleibt. Nach wie vor gibt es genug Baustellen, Lücken und Fragen die erst nach inkraft treten der Verordnung über die nächsten Monate/Jahre endgültig geklärt werden. Happy Web-Building & Contenting

 

[Dagmar]

Nö, Dagmar, das stimmt so nicht. Personenbezogen ist eine IP eben nicht pauschal. Nur wenn sie eindeutig auf Dich zurückzuführen ist, ist sie personenbezogen.
Aus meiner forensischen Praxis kann ich Dir versichern, daß dieser Zusammenhang gar nicht so einfach herzustellen ist, selbst wenn IP-Vergabeprotokolle vom Provider vorhanden sind.
Es IST zulässig, IPs für technische oder statistische Zwecke für die üblichen 7 Tage zu speichern.

Sämtliche Datenschützer/Fachleute und Anwälte, die sich in letzter Zeit damit befasst haben sind sich einig, dass die IPs im Sinne der DSGVO als personenbezogene Daten zu sehen sind, da es möglich ist über die IP eben weitere Rückschlüsse zu ziehen.
Über den SINN dessen brauchen wir nicht reden, aber so wie eben momentan die DSGVO verfasst ist, und ohne einschränkende weitere Verordnungen, ist es nunmal so. Gefallen tut das niemandem.

 

[Dagmar]

Blogs sind eben NICHT rein privat bzw. persönlicher Bereich. Privat ist, was du schön selbst deiner Mutti zeigst.
Es gibt nicht umsonst gerade unglaublich viele Diskussionen bezüglich Blogs, mit vielen Tipps von Datenschutzleuten etc.
es geht ja auch nicht darum dass die Datenschutzbehörde einem nen Strick draus dreht. Denen werden Einzelpersonen pupsegal sein. Es geht um die Abmahnarschlöcher die schön drauf warten dass irgendwer jetzt nen Fehler macht. Deshalb sollte man sich schon mal mit der DSGVO befassen, auch als Blogger.

Verfahrensverzeichnis und ADV werden wohl eher nicht abgemahnt werden, das müsste so ein Abmahnarsch ja erstmal rausfinden und beweisen können, dass da nichts vorliegt. Aber die DSE sollte man halt schonmal auf Vordermann bringen und auf vor Allem auf noindex stellen.

Und v.a. halt mal besondere Vorsicht/Sorgfalt walten lassen was Facebookpixel, Google Analytics und diverse Tracker anbelangt. Und die Seite auf SSL umstellen spätestens wenn ein Kontaktformular vorhanden ist. Ebenso bei Kontaktformularen die Pflichtfelder auf ein Minimum reduzieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 5339]

Ich bin grade zufällig auf einen Artikel in der Berliner Zeitung gestoßen, nach dem Frau Merkel die DSGVO lockern will:
DSGVO: Merkel will Datenschutzverordnung in letzter Sekunde lockern

Da können wir gespannt sein für wen das gilt und wie weit die Lockerungen gehen.

 

[Lupin Wolf]

Da können wir gespannt sein für wen das gilt und wie weit die Lockerungen gehen.

Zitat aus deiner Quelle:
"...Sie reagiert damit auf massive Kritik aus Wirtschaft und Verbänden..."

IMHO blindes Vertrauen in jemanden setzen, der nur reagiert wenn die Wirtschaft und Verbände weinen, ist hier eher fehl am Platz. Da bleib ich Skeptisch. Das ist nur der übliche politische trott, der da gerade stattfindet. Da ist nichts spannendes dran an - ein "Murmeltierereignis" im Sinne der Wirtschaft und Verbände, mehr isses' einfach nicht. Es wird nichts ändern und vor allem für uns NICHT-Wirtschafts und Verbänd'ler keine Klarheiten schaffen, eher noch mehr Wirrwarr geben - wenn sich da überhaupt was deswegen in der EU regt, so kurz vor knapp.

 

[Gelöschtes Mitglied 5339]

@Lupin Wolf So sehe ich das auch, ich hab den Gedanken nur nicht ausgesprochen! Wenn auf "Kritik aus der Wirtschaft" reagiert wird, wird danach normalerweise auch im Sinne der Wirtschaft agiert. Ich hätte wohl eher diesen Smiley verwenden sollen: oder einen noch drastischeren. - Und "Blindes Vertrauen" habe ich mir bei Politikern schon längst abgewöhnt (und bei Politikerinnen auch...)

wenn sich da überhaupt was deswegen in der EU regt, so kurz vor knapp.

Soviel ich das verstanden habe, haben die einzelnen EU-Länder bei der Umsetzung der DSGVO einen Rahmen innerhalb dessen sie die Verordnung den "Notwendigkeiten" im jeweiligen Land anpassen können. Österreich setzt z.B. anscheinend auch einge Punkte nicht buchstabengetreu um.

 

[Gelöschtes Mitglied 5874]

Danke DSGVO, ich habe vorübergehend einige Seite offline genommen, und da kommen dann solche netten Sachen per Mail rein.

in Search Console wurde für Ihre Website Folgendes gefunden: 1 neue(s) Indexabdeckung- Problem. Dies bedeutet, dass Indexabdeckung bei den Google-Suchergebnissen möglicherweise beeinträchtigt wird/werden. Wir empfehlen die Überprüfung und Behebung dieses Problems.

Ist echt eine blöde Arbeit alles konform zu machen, vor allem wenn man mehrere Seiten hat.
Sicherheitshalber habe ich sogar meinen Backupsever vom Netz genommen, um alles genau zu prüfen, denn die Abmahner stehen schon in Reih und Glied, und warten nur drauf das die ein fettes Ding drehen können.

Ich denke ich werde meine Sachen alle langfristig aus der EU in andere Länder verlagern.
Da interessiert dann auch keine DSGVO mehr.

Eigentlich habe ich nichts gegen Datenschutz, mich nervt nur diese Markierung-pflicht für Werbung, und das man jeden Mist irgendwo für alle lesbar nieder schreiben muss, frei nach dem Motto als ob die Leute alle keinen Kopf zum denken hätten.

Zwei oder Drei von meinen Blogs werde ich auf Grund der DSGVO komplett einstellen, und in Zukunft alles in einen Blog verlagern.
Denn es ist einfach zu viel Arbeit WerbeLinks und Anderes von so vielen Seiten und Blogbeiträgen zu markieren.
Einen Blog habe ich bereits komplett gelöscht, da gibt es nur noch 404 zusehen.

 

[Lupin Wolf]

Ich denke ich werde meine Sachen alle langfristig aus der EU in andere Länder verlagern.
Da interessiert dann auch keine DSGVO mehr.

Und da bist du voll auf dem Holzweg, mein Kleiner. Das hat früher funktioniert, aber dank der DGSVO wird DAS nicht mehr gehen.

Zuerst einmal: diese Auslands-Server Nummer von deutschen Betreibern ist ein Uralter Hut. HAt nie wirklich funktioniert udn wird es auch weiterhin nicht. UND - weil es ein so uralter Hut ist und man der Massenflucht auch gleich entgegen wirken möchte - haben sie Artikel Nr. 3 in der Verordnung, die dich auch auf Nicht-EU Servern verfolgt.

Art. 3 - EU-DSGVO - Räumlicher Anwendungsbereich - EU-Datenschutz-Grundverordnung (EU-DSGVO)
USA oder Deutschland? Warum es völlig egal sein sollte, wo ein Server steht
Welche Auswirkungen hat die DSGVO auf nicht europäische Unternehmen? - GDPR

Das zweite ist, wir haben auch den hier im Thread schon Angesprochenen Erwägungsgrund 18:
Erwägungsgrund 18 - Keine Anwendung auf den persönlichen oder familiären Bereich | Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)

Tatsächlich beißen sich diese Beiden Artikel nun, den im 3ten Artikel geht man Grundsätzlich von ALLEN Seiten aus, die irgendeine Dienstleistung jedermann anbiete, egal ob mit oder ohne Bezahlung. - DAS Bedarf tatsächlich einer eindeutigen klärung.
ABER: man hat den Erwägungsgrund 18 auch nicht umsonst eingeschoben. Denn weiterhin ist der Grundkonsens der ganzen DGSVO an Firmen und Gewerbetreibende gerichtet.

Und drittens denkt man in der Welt JETZT schon darüber nach, diese DGSVO Verordnung zumindest in großen Teilen auch zu einem Weltweiten Standard zu machen:
DSGVO: Europäischer Datenschutz könnte zur Weltnorm werden - WELT

Eines ist damit klar: egal wo du mit deinen Sachen hin ziehst, der DGSVO entkommst du mit der Server-Flucht ins Ausland tatsächlich nicht mehr. Egal ob als de Unternehmen im ausland, oder Nicht EU Unternehmen agierend in der EU - diese Verordnung greift hier bei jedem. - ABER: man spricht in Rechtskreisen weiterhin ausschließlich in erster Linie über Firmen und Dienstleister, die DAS zu allererst betrifft.

Und viertens: wenn es um Datenaustausch, Personenbezogene Speicherung und Überwachung geht: sagt dir Echolon etwas? RICHTIG: ein Überwachungspark der unabhängig davon ALLES im Netz und Kommunikation belauscht und vor Jahrzehnten schon von nahezu allen Nationen auf der Welt ins Leben gerufen wurde. Auch in Deutschland gibt es einen solchen Dom, aber anderorts ebenso. Ein reger Austausch unter den Exekutiv-Orginasationen findet, wenn sie DICH als wichtig genug ansehen schon seit Jahrzehnten statt - auch wenn jedes Land seine eigenen Instanzen für sowas zusätzlich unterhält: sie brauchen nur woanders anfragen und schon erteilt man Auskunft. Anders wären Weltweite vernetzungen dieser Art von Geheimdiensten, zu lokalen udn Interpol auch gar nicht möglich. - Und was Firmen angeht, und sogenannte Schutzorganisationen jeder Art, auch da findet ein reger Austausch statt - unter der Hand versteht sich. Dem entzieht sich mitlerweile keiner mehr - außer man schmeißt sein Smartphone weg und stöpslet sich vom Netz und lokalem Telefon ab, zahlt nur noch in Bar ohne Bankumwege und unterschreibt keinerlei Dokumente mehr. Das hat uns alles schon lange eingeholt - aber was hilft es Panik zu schieben.

denn die Abmahner stehen schon in Reih und Glied, und warten nur drauf das die ein fettes Ding drehen können.

Auch das hatten wir shcon in diesem Thread und ständig im Leben, lange bevor das Internet verbreitet war. DE Recht versus Länderrechte vrs. Internationale Rechtswege. Die stehen immer Schlange, egal ob es um Urheberrechtsverletzungen, Patentsverletzungen oder sonstwas geht. Das DGSVO ist nur eine neue Spielwiese, die neu dazu kommt. #

Unabhängig davon, was ich hier gerade geschrieben habe: ich bin kein Rechtsanwalt, vieles in der DGSVO ist weiterhin in der Schwebe - ud solange diese Verordnung noch nicht in Kraft getreten ist, hilft es nichts Allumfassende Panik zu verbreiten. wir, die kleinen Hansels auf der unteren Talsohle werden zwar das erste Angriffsziel selbsternannter Abmahner sein, die meist nicht einmal die Interessen derer offiziell vertreten - wegen denen man uns abmahnt, aber genau das ist auch ihr Schwachpunkt: es geht nur, wenn sie diese Leute auch zu ihren Klienten machen. Ansonsten schießen sie sich selbst in Knie damit - AUCH das war schon immer so und hat sich bis heute nicht geändert. Auch durch die DGSVO nicht!

So, und jetzt warte ich mal ab, mache mir eine große Tasse Tee und beobachte gemütlich den Panik schiebenden Ameisenhaufen, der sich zum größten Teil völlig umsonst in Panik versetzt hat oder von den Dingen, die da noch überall an der Verordnung angepasst und verändert werden müssen - eben weil sie nur mit heißer Nadel zusammen gestrickt wurden.

 

[Nonowe]

Sooo ab heute ist die DSGVO also verbindlich! Um diesen Anlass zu feiern: Ein Mini-Hörspiel

Diskrete Hubschrauberrettung? DSGVO?

Was genau weiß eigentlich die Gesundheits-App AidYou über ihre Nutzer? Und benutzt sie dieses Wissen wirklich nur, um Werbung anzuzeigen, die uns interessieren könnte? Oder Werbung, die unsere Notlagen ausnutzt...? Fies!

 

[Gelöschtes Mitglied 5874]

Ja und wider ein Beweis dafür das die DSGVO das Inetrnet zerstört!

 

[Synchron]

? Wo?
Ich sehe eine Seite ohne Nutzer, die endlich Mal beim Frühjahrsputz gemerkt hat, dass sie (fast) keiner mehr braucht...
Sehe hier keine Schuld bei der dsgvo

 

[Lupin Wolf]

Sehe hier keine Schuld bei der dsgvo

Dito - und das Internet funktioniert deswegen auch noch, kein Pflaster deswegen nötig :eek

Was war eigentlich dieses Pytalk? Der Name suggeriert mir da eher eine billige Dating- oder Rotlicht-Schmutzseite - oder etwas mit viel Werbung und Tracker - was eigentlich alle Freehoster machen, von denen es übrigens ziemlich viele im Netz gibt. Da gibts ein ständiges kommen und gehen, auch ohne DGSVO... Also keine Panik, das ist noch immer nicht der Zusammenbruch. Ihr könnt die vorbereitete Prepper-Ausrüstung noch verstaut lassen. Aber merkt Euch wo euer Handtuch ist, das ist wichtig.

 

[Gelöschtes Mitglied 5874]

@Lupin Wolf Pytal war ein Webhostinganbieter mit unbegrenztem Webspace.
War ne gute Sache, nur leider hat es sich selbst getötet, da es nur gewartet wurde, und mehr nicht.
Die DSGVO hat den Todesstoß vollführt, um das Teil zu Fall zu bringen.

 

[Elron MacBong]

War ne gute Sache, nur leider hat es sich selbst getötet, da es nur gewartet wurde, und mehr nicht.

Und was genau sollte ein Hoster deiner Meinung nach mehr tun? Auch noch die Seiten der Kunden administrieren?

Die DSGVO hat den Todesstoß vollführt, um das Teil zu Fall zu bringen.

Falsch. Den Todesstoß haben sie sich selbst verpasst, in dem sie einfach mega unbekannt waren und anscheinend auch nichts großes im Bereich Marketing unternommen haben.

Das hat nichts mit DSGVO zu tun, dass es das jetzt nicht mehr gibt.

 

[Dagmar]

Ich denke ich werde meine Sachen alle langfristig aus der EU in andere Länder verlagern.
Da interessiert dann auch keine DSGVO mehr.

Solange nur deine SACHEn woanders sind, DU aber weiterhin hier, interessiert dich auch die DSGVO. Bzw. interessiert die DSGVO sich für dich