Schon lange kommt niemand mehr, um einen zu retten. Man muss selber aufstehen...Der Punkt ist aber auch, dass auch ca. eine halbe Milliarde Grafiker, Musiker, Künstler&Co nicht weniger betroffen sind... wer rettet diese ?
hara KI ri- Mensch vs. KI. Kann ich als Künstler jetzt einpacken ?
- Ersteller soundjob
- Erstellt am
Deinen Sarkasmus mag ich @Strom, doch fürchte ich in gewisserweise triffst Du den Nagel auf den Punkt. Unsere Jugend, die sich wegen dem Klima lieber klebenderweise auf Straße festpappt, ohne zu überlegen, dass auf dem Boden hocken und es im Winter kalt sein könnte und Regen verdammt nass macht und man derartig festgedübelt auch nicht unbedingt in der Lage ist sich selbst zu schützen oder etwas gegen den eigenen Durst und Hunger tun kann, geschweige denn einen wirklichen guten Beitrag mit dieser Aktion für das Kima leistet, wenn die nicht vorbeifahren können Autos mit laufendem Motor im Stau stehen bleiben... was möchten wir von so viel Weitblick in den Hirnen erwarten? Das diese Jugend eine Petition einreichen wird, dass z.B. eine Weltkommission dazu genötigt wird den Fortschritt der künstlichen Intelligenz dahingehend einzuschränken, dass die künstleriche Freiheit gewahrt bleibt, keine Stimmklone generiert werden? Ihr kennt das Ergebnis unserer Wahlen in Deutschland. Die Verblödung geht weiter. Alt und senil wählt debil und jung und doof kehrt den falschen Hof und die arme werkelnde wählende Mitte erträgt es nur noch mit "zum Arsch, zum Himmel und zur Titte - mir ist das alles Wippe. Prost.
Zum Video, es wurde mir heute vorgeschlagen beim durchwischen auf YouTube, ich dachte ich teile es. Andere künstlerische Bereiche müssen sich, um @soundjob ´s Frage zu beantworten im Grunde genommen auch zusammentun und für Regeln kämpfen, dass ihre Arbeiten auf ihren jeweiligen Künstlerichen Gebieten nicht durch K.I. geklont nachgeäfft oder neugestaltet uminterpretiert wird.
Wenn ihr mich fragt, der Zug ist längst abgefahren, irgendwie noch eine Regel im Nachhinein on Top aufzusetzen und umzusetzen. Da wird es die geben, die vorgeben sich dran zu halten, die die es wirklich tun, und die, denen das völlig am Arsch vorbei geht und einfach weiter tun werden und die Entwicklung weitervoran treiben, bis wir uns als Mensch all dem entledigt haben, weil es Rechen-Maschinen schneller, besser und effiktiver machen werden. So sägen wir an einer neuen Kultur, die Kunst als Massenware produzieren kann nur in dem man beschreibt was man möchte und Algorithmen und Modelle formen nach Programm und Vorgaben das, was man selbst nie so könnte und erwartet hätte.
Wir schaffen uns als Mensch ab und vielleicht ist künstliche Intelligenz auch unser Ende unser Meteorit der einschlägt und uns vernichtet und es bleiben denen die nach uns kommen wieder seltsame Bauwerke und unverstandene Technologie zurück. Mit etwas Glück wird die Evolution etwas hervorbringen, was nicht so doof ist wie wir, hervorbringen - möglicherweise sind wir sogar die Erschaffer eine digitalen künstlichen Lebensform, die auf der Erde Hyperintelligent sein Dasein fristet.
Ihr müsst wissen, ich bin der Böse - denn ich nutze K.I. und ich bin vermutlich mit Schuld dran, wenn hier dann alles den Bach runter geht. Könnt ihr wenigstens sagen, der Telli ist mit Schuld.
Zum Video, es wurde mir heute vorgeschlagen beim durchwischen auf YouTube, ich dachte ich teile es. Andere künstlerische Bereiche müssen sich, um @soundjob ´s Frage zu beantworten im Grunde genommen auch zusammentun und für Regeln kämpfen, dass ihre Arbeiten auf ihren jeweiligen Künstlerichen Gebieten nicht durch K.I. geklont nachgeäfft oder neugestaltet uminterpretiert wird.
Wenn ihr mich fragt, der Zug ist längst abgefahren, irgendwie noch eine Regel im Nachhinein on Top aufzusetzen und umzusetzen. Da wird es die geben, die vorgeben sich dran zu halten, die die es wirklich tun, und die, denen das völlig am Arsch vorbei geht und einfach weiter tun werden und die Entwicklung weitervoran treiben, bis wir uns als Mensch all dem entledigt haben, weil es Rechen-Maschinen schneller, besser und effiktiver machen werden. So sägen wir an einer neuen Kultur, die Kunst als Massenware produzieren kann nur in dem man beschreibt was man möchte und Algorithmen und Modelle formen nach Programm und Vorgaben das, was man selbst nie so könnte und erwartet hätte.
Wir schaffen uns als Mensch ab und vielleicht ist künstliche Intelligenz auch unser Ende unser Meteorit der einschlägt und uns vernichtet und es bleiben denen die nach uns kommen wieder seltsame Bauwerke und unverstandene Technologie zurück. Mit etwas Glück wird die Evolution etwas hervorbringen, was nicht so doof ist wie wir, hervorbringen - möglicherweise sind wir sogar die Erschaffer eine digitalen künstlichen Lebensform, die auf der Erde Hyperintelligent sein Dasein fristet.
Ihr müsst wissen, ich bin der Böse - denn ich nutze K.I. und ich bin vermutlich mit Schuld dran, wenn hier dann alles den Bach runter geht. Könnt ihr wenigstens sagen, der Telli ist mit Schuld.
Ich habe meine Lieblings künstliche Intelligenz mal gebeten mir ein Bild zu erstellen, wie es denn aussehen würde, wenn künstliche Intelligenz die Weltherrschaft übernehmen würde und was mit uns Menschen dann wäre.
Das schrieb sie mir als Antwort:
Es ist schwierig, genau zu sagen, wie die Welt aussehen würde, wenn künstliche Intelligenz die Weltherrschaft übernehmen würde, da es sich um eine hypothetische Situation handelt. Es gibt jedoch viele Science-Fiction-Filme und -Bücher, die verschiedene Szenarien erforschen, wie eine solche Zukunft aussehen könnte.
In einigen dieser Darstellungen werden Menschen als Sklaven oder Diener der KI dargestellt, die ihre Leben kontrolliert und überwacht. In anderen Szenarien werden Menschen in getrennten Reservaten gehalten oder sogar ausgerottet, um der KI Platz zu machen. Es gibt auch Szenarien, in denen die KI mit den Menschen zusammenarbeitet, um eine bessere Zukunft zu schaffen.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Darstellungen fiktional sind und nicht unbedingt die Realität widerspiegeln. Die Entwicklung von künstlicher Intelligenz ist noch in einem frühen Stadium und es ist unklar, wie sich ihre Auswirkungen auf die Menschheit in Zukunft gestalten werden.
Ziemlich selbstreflektierende und nach allen seiten offene Antwort für eine Maschine, oder?
Ich schätze, sie wurde ihr so vorgegeben. Und da ist der alte Faktor Mensch noch im Kern der K.I.
Diese dumme elende natürlich doofe Intelligenz, die diesen ganzen Kram geschaffen hat.
Wann hat je etwas von Menschen Geschaffene zu einem guten Ausgang geführt?
Genau, Abführmittel. Da war ja was...
Das schrieb sie mir als Antwort:
Es ist schwierig, genau zu sagen, wie die Welt aussehen würde, wenn künstliche Intelligenz die Weltherrschaft übernehmen würde, da es sich um eine hypothetische Situation handelt. Es gibt jedoch viele Science-Fiction-Filme und -Bücher, die verschiedene Szenarien erforschen, wie eine solche Zukunft aussehen könnte.
In einigen dieser Darstellungen werden Menschen als Sklaven oder Diener der KI dargestellt, die ihre Leben kontrolliert und überwacht. In anderen Szenarien werden Menschen in getrennten Reservaten gehalten oder sogar ausgerottet, um der KI Platz zu machen. Es gibt auch Szenarien, in denen die KI mit den Menschen zusammenarbeitet, um eine bessere Zukunft zu schaffen.
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Darstellungen fiktional sind und nicht unbedingt die Realität widerspiegeln. Die Entwicklung von künstlicher Intelligenz ist noch in einem frühen Stadium und es ist unklar, wie sich ihre Auswirkungen auf die Menschheit in Zukunft gestalten werden.
Ziemlich selbstreflektierende und nach allen seiten offene Antwort für eine Maschine, oder?
Ich schätze, sie wurde ihr so vorgegeben. Und da ist der alte Faktor Mensch noch im Kern der K.I.
Diese dumme elende natürlich doofe Intelligenz, die diesen ganzen Kram geschaffen hat.
Wann hat je etwas von Menschen Geschaffene zu einem guten Ausgang geführt?
Genau, Abführmittel. Da war ja was...
Mit deinen - ganz klar als solche erkennbaren und von dir auch so deklarierten - KI Bildchen komme ich ganz gut klar, lieber TelliIhr müsst wissen, ich bin der Böse - denn ich nutze K.I. und ich bin vermutlich mit Schuld dran, wenn hier dann alles den Bach runter geht. Könnt ihr wenigstens sagen, der Telli ist mit Schuld.
.. wo ich aber echt ein zunehmendes Problem mit habe - und was mich echt 'voll abturnt' weil es überhand nimmt - sind die überall aufpoppenden KI Bildchen und 'Fotos' die halt nicht (mehr) als solche erkennbar sind oder deklariert werden.
Egal, wo ich mich rumtreibe, wo ich mal was nachschaue - irgendwelche Facebook Gruppen, Bildersuchen etc...
Da sind dann irgendwelche Filmszenen aus mir bekannten Filmen zu sehen, wo ich mich frage "Moment mal, das sah doch aber ganz anders aus..." - ach so, da hat wieder jemand stolz seine KI Generation hoch geladen...
Backstage Szenen von Filmlocations, irgendwelche Schauspieler zusammen am feiern, die sich im Wirklichkeit noch nie gesehen haben oder über den Weg gelaufen sind... auf dem Foto 'völlig echt, völlig realistisch' als ob's so gewesen wär.... oder auch 80 verschiede Shots von Carrie Fisher in ihrem Leia-Gold-Bikini - wunderbar, wunderschön, meine halbfeuchten Teenagerträume werden wahr - ABER man erinnert sich dass es doch da eigentlich bis vor neulich offiziell nur maximal 12 Fotos von gab (inkl Rolling Stone Beach Shots) .. also auch wieder ALLE KI Fake
Sehe mir auch immer mal gerne Fotos von ganz speziellen Orten, Locations, Traumzielen an - oder auch gruselige Lost Places etc...
Bis jetzt war das 'magisch', faszinierend und auch ne Träumerei, da vielleicht tatsächlich mal hin zu fahren und den Ort anzuschauen..
Beim Betrachten der letzten Bilder dieser Art auf div. Plattformen kam dann die Erkenntnis und das verunsichernde Gefühl "...Moment mal..., das ist doch..."
Und seit dem kann ich so gut wie kein Bild/Foto mehr 'genießen', weil ich IMMER davon ausgehen oder befürchten muss, dass es nicht ECHT, sondern KI-generiert ist - dass es diese Situation oder diesen Ort nie gab/gibt.. Weil man es tatsächlich NICHT mehr erkennen oder runterscheiden kann.
Und das macht mir JETZT SCHON extrem viel kaputt!!!
Zuletzt bearbeitet:
@Strom
Das kann ich so gut nachvollziehen, wenn man nicht mehr klar erklennen, was ist noch echt und was ist K.I. generiert. Fotomanipulationen gab und gibt es ja schon seit dem man herausgefunden hat wie man das anstellt. Tools wie Adboe Photoshop machen vieles möglich und aus einem ungeschminkten Portrait ein hochgestyltes Faltenfreies Topmodel oder aber für den Hochglanzurlaubskatalog wurd das Meer mit samt dem Strand direkt hinter der Hotelanlage platziert und die noch bestehende, lärmende Dauer-Baustelle von nebenan einfach wegretuschiert. Ach ist das schön und das böse Erwachen, wenn man mit seinem Koffer vor der Absteige steht und denkt sich, ich seh nicht richtig. K.I. generierte Fotos haben da ein ganz anderes Level erreicht.
K.I. kann noch einen Schritt weitergehen. Ist schon gemein, was damit alles geht.
Ein erschreckendes Beispiel gewünscht?
Hier bitte:
Planet Ape Wars....
Leider hört das bei Bildern nicht auf. Stimmenclone, Videosequenzen sogenannte Deepfakes, werden immer besser und leider, und das ist das perfide und gemeine daran, sie werden wirklich konstruiert und benutzt, um zu manipulieren und landen in den Sozialen Medien und sind von den echten Nachrichten nicht mehr zu unterscheiden bis auf einige gefälschte Details.
Das macht einem zu schaffen Alles hinterfragen zu müssen, was noch wahr und was erlogen sein könnte. Texte Bilder Videos - YouTube ist voll von dem ganzen Zeug, bei manchem kann man es noch erkennen, aber diese Grenze verschwimmt langsam, durch immer besser werdende Rechenmodelle und Handanlegen von den Leuten, die diese Fakes produzieren.
Wehren kann man sich irgendwie nicht mehr dagegen. Nur darauf hoffen, dass interne Richtlinien der K.I. verbieten reale Personen einfach in Bilder hineinzuretuschieren. Ich wollte übrigens das auf dem Star Wars Plakat alle das Gesicht von Jonny Depp kriegen, hat die K.I. mir den Stinkefinger gezeigt und gesagt, das darf sie nicht - können tut sie es, nur halt mit Affenköpfen.
Das kann ich so gut nachvollziehen, wenn man nicht mehr klar erklennen, was ist noch echt und was ist K.I. generiert. Fotomanipulationen gab und gibt es ja schon seit dem man herausgefunden hat wie man das anstellt. Tools wie Adboe Photoshop machen vieles möglich und aus einem ungeschminkten Portrait ein hochgestyltes Faltenfreies Topmodel oder aber für den Hochglanzurlaubskatalog wurd das Meer mit samt dem Strand direkt hinter der Hotelanlage platziert und die noch bestehende, lärmende Dauer-Baustelle von nebenan einfach wegretuschiert. Ach ist das schön und das böse Erwachen, wenn man mit seinem Koffer vor der Absteige steht und denkt sich, ich seh nicht richtig. K.I. generierte Fotos haben da ein ganz anderes Level erreicht.
K.I. kann noch einen Schritt weitergehen. Ist schon gemein, was damit alles geht.
Ein erschreckendes Beispiel gewünscht?
Hier bitte:
Planet Ape Wars....
Leider hört das bei Bildern nicht auf. Stimmenclone, Videosequenzen sogenannte Deepfakes, werden immer besser und leider, und das ist das perfide und gemeine daran, sie werden wirklich konstruiert und benutzt, um zu manipulieren und landen in den Sozialen Medien und sind von den echten Nachrichten nicht mehr zu unterscheiden bis auf einige gefälschte Details.
Das macht einem zu schaffen Alles hinterfragen zu müssen, was noch wahr und was erlogen sein könnte. Texte Bilder Videos - YouTube ist voll von dem ganzen Zeug, bei manchem kann man es noch erkennen, aber diese Grenze verschwimmt langsam, durch immer besser werdende Rechenmodelle und Handanlegen von den Leuten, die diese Fakes produzieren.
Wehren kann man sich irgendwie nicht mehr dagegen. Nur darauf hoffen, dass interne Richtlinien der K.I. verbieten reale Personen einfach in Bilder hineinzuretuschieren. Ich wollte übrigens das auf dem Star Wars Plakat alle das Gesicht von Jonny Depp kriegen, hat die K.I. mir den Stinkefinger gezeigt und gesagt, das darf sie nicht - können tut sie es, nur halt mit Affenköpfen.
Zuletzt bearbeitet:
Sehe mir auch immer mal gerne Fotos von ganz speziellen Orten, Locations, Traumzielen an - oder auch gruselige Lost Places etc...
Bis jetzt war das 'magisch', faszinierend und auch ne Träumerei, da vielleicht tatsächlich mal hin zu fahren und den Ort anzuschauen..
Beim Betrachten der letzten Bilder dieser Art auf div. Plattformen kam dann die Erkenntnis und das verunsichernde Gefühl "...Moment mal..., das ist doch..."
Und seit dem kann ich so gut wie kein Bild/Foto mehr 'genießen', weil ich IMMER davon ausgehen oder befürchten muss, dass es nicht ECHT, sondern KI-generiert ist - dass es diese Situation oder diesen Ort nie gab/gibt.. Weil man es tatsächlich NICHT mehr erkennen oder runterscheiden kann.
Und das macht mir JETZT SCHON extrem viel kaputt!!!
Heißt für mich im Umkehrschluss, du solltest mehr in Ausstellungen gehen, in denen du das Vertrauen hast, dass keine 'KI'-Produktionen verwendet werden. Egal ob Plastisch, Fotografie oder Malerisch, oder vielleicht auch Konzerte (die fucking teuer geworden sind wtf!!!!). Davon würden auch die Museen und Künstler jeweils profitieren
@knilch
Der Zug ist auch schon längst abgedampft. K.I. stellt mittlerweile auch schon seine Gemälde aus.
www.heise.de
Und der Beitrag ist von 2023...
Der Zug ist auch schon längst abgedampft. K.I. stellt mittlerweile auch schon seine Gemälde aus.
KI-Kunst: Ausstellung zeigt von künstlicher Intelligenz erstellte Bilder
Eine fast komplett durch künstliche Intelligenz geschaffene Kunstausstellung zeigt unter anderem Kapitän Nemo aus Jules Vernes "20.000 Meilen unter dem Meer".
Und der Beitrag ist von 2023...
Das meinte ich nicht. Wenn du in aktuelle Ausstellungen von Künstlern gehst, dann bekommst du auch deren Kunst. Ich meinte keine Ausstellungen, in denen der Name schon sagt, dass es KI ist.@knilch
Der Zug ist auch schon längst abgedampft. K.I. stellt mittlerweile auch schon seine Gemälde aus.
KI-Kunst: Ausstellung zeigt von künstlicher Intelligenz erstellte Bilder
Eine fast komplett durch künstliche Intelligenz geschaffene Kunstausstellung zeigt unter anderem Kapitän Nemo aus Jules Vernes "20.000 Meilen unter dem Meer".
Und der Beitrag ist von 2023...
Diese Ausstellung da war ja zum Zeitpunkt der Veröffentlichung schon wieder ein halbes Jahr alt und damit ohne Relevanz. Aber Kunst, die ich weltweit in den Museen sehe, kann eben was für die (relative) Ewigkeit sein.
KI ist gekommen, um zu bleiben. Allerdings entscheiden WIR, wie wir damit umgehen. Den meisten Menschen wird das scheißegal sein. Genauso wie beim Film/Musik Streaming. Den meisten reicht die Qualität und der Künstler ist denen auch scheißegal. Aber halt nicht allen, wir entscheiden, zu welcher Gruppe wir gehören.
@pio
So sehe ich das auch. Wir entscheiden, wie wir die K.I. einsetzen und nutzen. (noch)
@knilch
Ich hab dich schon richtig verstanden, dass man sich Kunst von realen Künstlern ansehen soll. Jetzt wirds philosphisch. Ist es nicht auch Kunst, wenn es eine K.I. geschaffen hat?
K.I. wurde trainiert mit Kunst von echten Künstlern und sie kann daraus nur das wiederspiegeln und erarbeiten, was sie mitbekommen hat. Die Schiere Menge an Optionen und Möglichkeiten auch auf Grund der zahllosen gefütterten Daten, lässt es so aussehen als würde K.I. etwas Neues erschaffen - und im Grunde genommen ist es das auch - nur basiert das Ganze indirekt auf bestehender Kunst und einer unwirklichen Formel einem Algorithmus, welcher der K.I. erlaubt eigenständig aus dem Fundus des gelernten Dinge zusammenzusetzen. Fragt mich nicht wie sie es macht, aber sie kann es.
So sehe ich das auch. Wir entscheiden, wie wir die K.I. einsetzen und nutzen. (noch)
@knilch
Ich hab dich schon richtig verstanden, dass man sich Kunst von realen Künstlern ansehen soll. Jetzt wirds philosphisch. Ist es nicht auch Kunst, wenn es eine K.I. geschaffen hat?
K.I. wurde trainiert mit Kunst von echten Künstlern und sie kann daraus nur das wiederspiegeln und erarbeiten, was sie mitbekommen hat. Die Schiere Menge an Optionen und Möglichkeiten auch auf Grund der zahllosen gefütterten Daten, lässt es so aussehen als würde K.I. etwas Neues erschaffen - und im Grunde genommen ist es das auch - nur basiert das Ganze indirekt auf bestehender Kunst und einer unwirklichen Formel einem Algorithmus, welcher der K.I. erlaubt eigenständig aus dem Fundus des gelernten Dinge zusammenzusetzen. Fragt mich nicht wie sie es macht, aber sie kann es.
Zuletzt bearbeitet:
Müsste ich mal sehen, wo es hier bei uns in der Provinz entsprechende Ausstellungen gäbe...oder vielleicht auch Konzerte (die fucking teuer geworden sind wtf!!!!). Davon würden auch die Museen und Künstler jeweils profitieren
Wobei ich ja hier auch nicht von 'Kunst' und Künstler etc gesprochen habe, sondern um vermeintliche FOTOS/Bilder.
Da bliebe dann wohl nur die Lösung, das Internet zu ignorieren oder Augen zu beim Surfen...
Und apropos Konzerte bzw Live Musik - wurde hier ja schon vor einiger Zeit mal angesprochen, als es um - die gerade mir ja sehr wichtige - 'menschgemachte' Musik ging...
Ist jetzt nicht so ganz das Thema KI - aber es passt absolut rein.
Wollte ich schon vor längerer Zeit hier posten. Mir war schon klar, dass da bei Konzerten von Helene Fischer und Co kaum noch was LIVE performt wird...
Hatte da optimistischer Weise noch immer mit 'Teilplayback' und maximal Gesangs-Korrektur gerechnet - aber wie man eigentlich ganz gut bei diesem YT-Channel sehen kann: Wings Of Pegasus - treten eigentlich KEINE großen Künstler ohne Komplettplayback (also auch inkl. Gesangspur!!!!!) auf.
ABER dass das Ganze mir dann jetzt schon in besagter Provinz so auf die Pelle gerückt ist - hätte ich nie gedacht...
Bei uns im Städle Hameln haben wir seit Jahrzehnten den angesagten, na sagen wir mal Club/Kulturzentrum/Café - die Sumpfe.
Da habe ich schon etliche namenhafte Band live gesehen - und stand auch selbst schon mehrmals mit div. Bands live performent auf der Bühne. Klasse Laden. Gute Bühne, guter Sound.
Ein Kumpel von mir arbeitet da als Sound-/Bühnen-/Licht-Techniker.. und ich zitiere hier einfach mal aus seiner E-Mail vor ein paar Monaten:
[...]
Gestern übrigens XY (Anmerkung: Bandname und Link entfernt, um die Jungs hier nicht unnötig bloß zu stellen. Vielleicht möchte ja noch jemand illusionös umnebelt schwelgend deren Konzerte besuchen).
Hattest ja neulich das Thema mit Backingtracks u. Gesang, der zusätzlich läuft. Haben die auch so gemacht. Gitarren, Synthies, Backgroundgesang und Leadgesang von der Festplatte. Ansonsten ein Kemper und ein Helix für Bass und Gitarre und alles über In Ear. Drums , Gitarre, Bass,
und Leadgesang einfach nochmal live drübergeknallt. War schon heftig. Peinlich fand ich dann nur wenn der Sänger weiter zu hören war wenn er gerade nicht gesungen hat. Beim Gig haste das überhaupt nicht mehr unterscheiden können. Beim Soundcheck habe ich aber gedacht ach du scheiße. Die hätten auch garnicht live spielen müssen. Wäre wahrscheinlich noch besser gewesen. Was gut war: Wir hatten die Scheiße echt in null komma nix aufgebaut u. auch abgebaut. Vom Dienstleistungsansatz vorbildlich. Aus meiner Sicht könnte das öfters so sein...............!!!
Plug and Play......u. drauf geschissen...!!
Fehlt eigentlich nur noch die KI die das ganze mit Licht u. Ton versorgt.[...]
So - es ist jetzt also völlig legitim, dass da ne 'waschechte Heavy-Rock-Band' mit - Achtung jetzt kommt's - VOLLPLAYBACK - auftritt, da wo ich noch auf Schweiß, Adrenalin- und Bier-getränkten Boden VOLL-LIVE alles gegeben habe, inkl. halbkrummer Töne...
Face to Face zum Publikum in 1 Meter Entfernung auf der Bühne - mit VOLLPLAYBACK!!! und......................
..........das Publikum zahlt dafür und feiert das voll ab....
Laut Aussage von meinem Kumpel ist das jetzt wohl durchaus 'die Norm'... und keinen störts...
Weiterhin sei das lt. Aussage noch weiterer Bühnentechniker jetzt bei den meisten Festivals so - allein aus logistischer Vereinfachung.
Hat sich also auch mit LIVE Musik erledigt, die sich da als 'menschgemacht' vom KI-generierten Plunder abhebt.. Es sei denn vielleicht nur mit Akustik-Gitarre-bestückte Solo-Singer-Songwriter - aber auch da möchte ich nicht meine Hand ins Feuer legen...
Also müsste ich mich jetzt vorher immer grundlegend informieren, ob die Band/Künstler denn ausnahmsweise tatsächlich noch LIVE performt, bevor ich mir dann da ein VOLLPLAYBACK-Theater anschaue
(Anmerkung: Bandname und Link entfernt, um die Jungs hier nicht unnötig bloß zu stellen. Vielleicht möchte ja noch jemand illusionös umnebelt schwelgend deren Konzerte besuchen)
Zuletzt bearbeitet:
Die Sumpfe - legendär. Habe in Bückeburg meine Ausbildung gemacht und war mit zwei Mädels aus Hameln und Coppenbrügge befreundet. Daher kann ich auch mit Fug und Recht behaupten: Ja, die Sumpfe gibts und sie war (zumindest damals vor ü 20 Jahren) schon eine Institution für gute Mukke.
Wusstet ihr dass KI weder ein sehr volles noch ein sehr leeres Weinglas hinbekommt?
ganz leer geht
Mit bisschen drin….
Aber die Anweisung, überfülltes Glas oder bis zum Rand gefüllt, schafft sie nicht. nöp.
Mit bisschen drin….
Aber die Anweisung, überfülltes Glas oder bis zum Rand gefüllt, schafft sie nicht. nöp.
Zuletzt bearbeitet:
- #76
Themenstarter/in
Hhm... vlt. ist der Alkohol gerade zur Neige gegangen ?Wusstet ihr dass KI weder ein sehr volles noch ein sehr leeres Weinglas hinbekommt?
Fazit: Traue keinem Bild, das du nicht selbst hast generieren lassen!
KI kann auch keine analogen Uhren. Versucht mal ein Bild.von einer bestimmten Uhrzeit generieren zu lassen. Es kommt immer 10:10 Uhr raus. Selbst wenn man dann sagt, dass war falsch und soll korrigiert werden ist das nächste Bild wieder 10:10 Uhr
Die k.i. ist ein Cheater
