Hast du auch schon von Prä-Astronautik und so gehört?
Klar.
Der Unterschied zu wissenschaftlichen Thesen ist, dass du mit der unwahrscheinlichsten Erklärung kommst und dann erklärst du die Erklärung anstelle wieso gerade unter allen Möglichkeiten diese Erklärung die wahrscheinlichste ist.
Also Aliens. Die Antwort ist immer Aliens.
Wer zerstörte die Bibliothek von Alexandria? Aliens.
Deswegen gibt es so viele Quellen wer sie zerstört hat. Das waren Aliens um ihre Wissen vor uns zu verbergen.
Wer gewann die Schlacht in Teuteburg? Aliens.
Also ob in Lendenschurtz bekleidete Germanen auch nur nen Hauch einer Chance gegen gepanzerte Italiener hätten.
Wer entdeckte Amerika? Aliens.
Haben die gesehen als die bei den Ägyptern gelandet sind und gesagt: Oh, guck ma': Amerika.
Wer zerstörte die Dinosaurier? Aliens.
War Besiedlungsphase 3 unseres Planeten. Kannst du auch im Gilgamesh Epos drüber nachlesen, der Bibel, den Chroniken des chinesischen Reichs und Volkerzerählungen der Stämme auf den Sentinel Islands. Musst nur lang genug suchen.
Die Antwort ist immer Aliens. Egal auf welche Frage. Das ist Prä-Astronautik in a nutshell. Klingt bekloppt aber ist so.
Hier: Ritterrüstung? Alien-Design. Höhlenzeichnung? Aliens. Statue? Aliens. Hier babylonische Löwen. Das ist die Fauna von der Venus. Die laufen da rum.
Die Antwort ist IMMER Aliens.
Wikingerboote? Aliens. Jesus Christus? Aliens. Aussterben der Dodos? Aliens.
Aliens, Aliens, Aliens, Aliens. Immer Aliens. Das ist ne ernsthafte para-wissenschaft die wie Religion die Antwort auf alle Fragen hat.
Kannst du ein Kurzhörspiel draus machen:
"Guck mal. Auf dieser Zeichnung ist ein Tier, dass es in Europa zu der Zeit gar nicht gab!"
"Oh mein Gott! Das müssen Aliens gewesen sein!"
Bam-Bam-Baa...
Uuuund Credits.
Hier Episode II
"Menschen können natürlich Milch nicht vertragen, dennoch züchten Sie Kühe. Wieso!?!"
"Oh mein Gott, das müssen Sie von Aliens gelernt haben!"
Bam-Bam-Baaa...
Und Credits.
Soll das ein Dreiteiler werden?
Episode III
"Ich bin mir sicher auf der Scheibe von Nebra sind Sterne..."
"Sterne!?! Wie vom Heimatplaneten der Aliens?!"
Bam-Bam-Baaa...
Credits.
Das ist noch viel einfacher. Da brauchst du eigentlich überhaupt nix zu recherchieren. Guckst du mal bei - ich glaube Homer - der hat angeblich von Vögeln aus Stahl geschrieben die ganz doll stinken. Da! Aliens. Prämisse fertig. So einfach ist das.
Edit: Das klingt jetzt vielleicht was so "abgedroschen" - das ist aber das was ich dir oben auch schon sagte. Das funktioniert darüber, dass Leuten einfach Hintergrundwissen fehlt. Wenn du da liest: In dem Text X,Y steht A,B,C - und das sieht nach Raumfahrern aus, ja dann glaubt man das.
Du machst dir überhaupt keine Gedanken darüber: Ist das überhaupt richtig übersetzt?
Ich mache das gerade (also seit fast einem Jahr) - Texte aus Latein in ein modernes Deutsch zu übersetzen, weil selbst im Latein es usus ist, Texte wortwörtlich zu übersetzen. An sich klingt das akkurat. Problem ist nur: Sprache entwickelt sich, Worte verändern ihre Bedeutung.
Du wärst mehr als baff darüber wie viele Fehlinformationen allein darüber im Umlauf sind.
Geb dir ein ganz klassisches Beispiel: In unserer Vorstellung (das siehst du auch in allen Serien) über Germanen (Wikinger etc.) siehst du Frauen immer in Röcken und Männer in Hosen. Da gibt es vielleicht ne Brunhilde die hat auch ne Hose an - aber der Rest nicht.
Das basiert auf nem römischen Text und wir finden halt auch Mädchen mit Röcken (Moorleichen und so was).
Funfact: Das steht in keinem römischen Text. Genau das Gegenteil steht da drin. Da steht: Männer und Frauen tragen dieselben Sachen - nur Frauen tragen AUCH Röcke.
In Abbildungen haben die sogar ein Geschlechtsunterschied dargestellt, damit du weißt - diese Person ist ein Mann oder eine Frau - weil du das an der Kleidung ansonsten nicht erkennen kannst.
Diese Fehlübersetzung und Interpretation hat vor einigen Jahren (das läuft bis heute) zu einer akademischen Diskussion geführt, als man genetisch Kriegergräber untersucht hat und plötzlich kam raus: Hoppla, das ist ein Mädchen in Rüstung was hier liegt. - Wie kann das denn sein?
Mein Punkt ist: Du siehst daran, wie selbst bei Fachleuten - wo du eigentlich davon ausgehen solltest, dass die die Primärquellen kennen - Unwissen herrscht. Weil du kannst Archäologie oder Geschichte studieren ohne Latein zu können bzw. du läufst oft aus Sekundär-Literatur, von der du natürlich ausgehst, dass die korrekt ist.
Jetzt kannst du dir Vorstellen wie das für den Otto-Normal-Verbraucher aussieht. Unsere gängige Vorstellung über Menschen aus der Antike (oder anderen Kulturen) ist zu 70% allein bei den Europäern verzogen.
Ich finde das nicht schlimm - wenn du da Kunst machst und du sagst: Ich mach hier Fantasy. Ich selbst mache das deswegen nicht. Weil ich einfach darüber zu viel weiß. Wenn ich was über die Nebrascheibe schreiben würde, könnte ich da keine Außerirdischen oder irgendeinen mythologische Fiktion zu erfinden - weil ich weiß was da drauf ist und woher das kommt. Und das ist leider sehr pragmatisch und nicht spektakulär. Das käme mir komisch vor.
Aber das kann jeder machen wie er Spaß hat.
Die Prä-Astronautik - geht noch einen Schritt darüber hinaus. Die setzt total darauf, dass DU (als Normalsterblicher) keinen blassen Schimmer hast, von dem auf was die sich beziehen. Du hast vielleicht noch nie eine fliegende Schlange in einer germanischen Abbildung gesehen.
Wenn ich dir jetzt sage: Das muss ein Raumschiff sein. Dann klingt das ziemlich logisch. Weil Schlangen können nicht fliegen. Wieso kamen die auf die Idee? Also irgendwas muss da ja geflogen sein - was kein Vogel ist.
Woran du aber nicht denkst: Ist das überhaupt eine Schlange? Was denn, wenn das gar keine Schlange wäre, sondern etwas was wie eine Schlange beschrieben werden kann?
Da wird das ganze auf einmal nicht mehr so spektakulär, wenn ich dir jetzt sage, dass die Schlangen für Wind abgebildet haben. Das ist deren Symbol für Wind. Daher kommen auch die Widder bei Thor/Donar's Wagen. Die Schlangen haben nämlich Widderhörnchen und über 1000 Jahre fällt der Schlangenkörper weg und du hast zwei Widder vor Thors/Donars Wagen. Das beantwortet auch die Frage, wieso die da keine Pferde, Ochsen oder irgendwas typisches vor nen Wagen gespannt haben. Die ganzen Symbole um Thor herum stehen für Gewitter: Einen Donnersturm.
Das ist zwar interessant - aber wei weitem nicht so mystisch und unheimlich wie Raumschiffe die über Mitteleuropa der Antike flogen.
Aber Leute die so was wissen und das kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen - weil ich über so was Vorträge etc. gehalten habe - sind europaweit, teilweise weltweit max. 24 Mann die da in deine Vorlesung kommen. Das interessiert keine Sau. Dementsprechend ist das Fachwissen darüber - minimal.
Und so ein Buch von Däniken oder wem auch immer - hat ne Auflage von MILLIONEN.
Das heißt - du hast viel mehr Leute die an so was glauben bzw. davon zum ersten mal über solche Bücher hören.
Deswegen sagte ich oben bereits - du kannst dir da aussuchen was du willst - und da irgendeine Story zu erfinden - 90% bis 99% der Leute die das hören, können überhaupt nicht einschätzen - ob das überhaupt stimmt, was du denen da erzählst. Selbst Wissenschaftlicher nicht. Weil nur wiel ich Ahnung von Germanen in der Eisenzeit habe - da weiß ich links und rechts was bis ins Mittelalter und davor - aber ich hab Null-Ahnung von Griechen z.B. oder Slaven im Früh-Mittelalter. Wenn du mir da sagst: Da gibt es einen Fund mit X,Y drauf - würde ich dir das erst mal glauben. Wenn der mich interessiert recherchier ich den nach - ABER - das machen 10%.
Und wenn du was mit Außerirdischen machst - dann kannt du das immer machen. Das ist noch einfacher. Weil du musst du nur sagen: Das sieht aus wie eine Glühbirne - ist dann eine Glühbirne - und plötlzich hast du Elektizität im alten Ägypten.
Da denkt niemand drüber nach, dass sowas in einer Kultur Folgen hätte. Weil der Lebensraum sich dann verändert.
Ich hatte noch eine GEschichtslehrerin die hat sich über Julius Caesar lustig gemacht, weil der drei Seiten darüber geschrieben hat, wie er ein Brücke über den Rhein gebaut hat. Klingt ja auch witzig. Tolle Leistung: Als Römer ne Brücke über nen Fluss zu bauen.
Funfact: Den Rhein den du heute kennst, ist nicht derselbe Rhein wie vor 2000 Jahren. 90% unserer Flüsse sind von Menschen verändert.
Wenn du mal auf dem Amazonans bist - kannst du dir mal angucken, wie das aussieht, wenn ein unveränderter Fluss irgendow fließt. Der hat nen Wasserstandunterschied von 3 bis 5 Metern. Das heißt der Rhein war breit wie ein See und hatte ein Überflutungsgebiet über mehrere Kilometer aus Marsch und Sumpfland. Jetzt weißt du warum der Mann drei Seiten darüber geschrieben hat, wie schnell er da ne Brücke gebaut hat.
Und genau solche Probleme hast du in den Thesen der Prä-Astronautik dauernd.
Deswegen sage ich so salop: Die Antwort ist immer Aliens, bei egal was du findest. Du könntest genau so gut sagen, dass war Jesus oder Batman.
Das werden dir nur wenige Leute glauben, aber das heißt letztendlich wenn du sagst: Sieht komisch aus - muss ein übernatürliches Wesen gewesen sein.
Anstelle: Liegt der Fehler vielleicht bei mir und bei meiner Betrachtung?
Weil die hat ja den Anspruch einer Wissenschaft. Also einer Wahrheitsfindung. Und da liegt schon das Paradox. Denn wenn du schon fehlerlos bist (also deine Betrachtung immer richtig) - dann bist du selbst ein Übermensch.
Ich behaupte - das kann man gern glauben, das kann man auch erzählen - nur naturwissenschaftlich ist Selbstreflexion ein Zeichen für Intelligenz.
Weil nur wenn du über dich selbst reflektieren kannst, bist du auch in der Lage dich zu verändern (oder anzupassen).
Also naturwissenschaftlich betrachtet ist das das Gegenteil von Übermensch. Und das zeigt sich auch in den Antworten: Wir erklären alles mit Aliens.
Wir können auch alles mit Jesus erklären oder der Heiligen Kuh. Intelligent ist das nicht.
Aber für dich in der Kunst - und auch wenn ich kein Fan davon selbst bin - hast du die absolute Legitimation von Aliens in Ägypten zu erzählen.
Dafür ist Fiktion da.
Aber von der Entwicklung her - also ne Story zu entwickeln - ist das sehr einfach. Weil du nur eine einfache Antwort für komplexe Situationen brauchst...
So. Das war mir noch wichtig. Falls du das zu "de-motiviernd" fandst - wenn ich dir sage: Aliens, Aliens, Aliens.
Das ist von der Mechanik her halt wie Verschwörungstheorien funktionieren. Einfache Antworten für komplexe Situationen die viel mehr Informationen benötigten, um eine akkurate Aussage zu machen. Oder in dem Fall hier Wahrheitsfindung.^^