L
- #61
Themenstarter/in
AW: Leipziger Buchmesse 2009 (LBM)
Also ich für meinen Teil hatte dein Eindruck, dass nicht genügend Informationen rüberkamen. Die Infos waren nicht grundlegend erklärend genug für Leute, die von dem ganzen gar keine Ahnung haben und nicht detailiert genug für diejenigen, die Interesse an einem der vorgestellten Projekte gefunden haben, fand ich (lag vielleicht auch an der doch eher knapp bemessenen Zeit).
Die Fragen an sich fand ich gar nicht so schlecht aber sie wurden viel zu schnell abgehandelt, ohne vielleicht noch mal näher ins Detail zu gehen oder etwas drum herum zu schildern.
Die "Diskussion" hat sich auch einfach nicht entwickelt. Es war mehr ein pures Interview und ich glaube, das hat den Moderator auch ganz gut ins Schwitzen gebracht :grins:
DAZU sei bemerkt, dass es nur zwei Mikrofone gab; das ist für eine Diskussion wohl mehr als hinderlich! Man kann jawohl den, dem man widersprechen oder gar ins Wort fallen will, nicht erst mal um das Mikrofon bitten...
Darum lief das ganze wohl auch eher linear ab: Moderator -> ein Gast, Moderator -> Nächster Gast...
Aber um wirklich zu diskutieren waren die Fragen wohl auch nicht allgemein/grundlegend genug.
War irgendwie wenig lebendig und ich glaube nicht so ganz das, was wir uns darunter vorgestellt haben. Ich dachte, da fliegen die Fetzen! :grins:
Also könnte mir vorstellen, dass Sternchen das auch meinte...
Lavina schrieb:
Also ich für meinen Teil hatte dein Eindruck, dass nicht genügend Informationen rüberkamen. Die Infos waren nicht grundlegend erklärend genug für Leute, die von dem ganzen gar keine Ahnung haben und nicht detailiert genug für diejenigen, die Interesse an einem der vorgestellten Projekte gefunden haben, fand ich (lag vielleicht auch an der doch eher knapp bemessenen Zeit).
Die Fragen an sich fand ich gar nicht so schlecht aber sie wurden viel zu schnell abgehandelt, ohne vielleicht noch mal näher ins Detail zu gehen oder etwas drum herum zu schildern.
Die "Diskussion" hat sich auch einfach nicht entwickelt. Es war mehr ein pures Interview und ich glaube, das hat den Moderator auch ganz gut ins Schwitzen gebracht :grins:
DAZU sei bemerkt, dass es nur zwei Mikrofone gab; das ist für eine Diskussion wohl mehr als hinderlich! Man kann jawohl den, dem man widersprechen oder gar ins Wort fallen will, nicht erst mal um das Mikrofon bitten...
Darum lief das ganze wohl auch eher linear ab: Moderator -> ein Gast, Moderator -> Nächster Gast...
Aber um wirklich zu diskutieren waren die Fragen wohl auch nicht allgemein/grundlegend genug.
War irgendwie wenig lebendig und ich glaube nicht so ganz das, was wir uns darunter vorgestellt haben. Ich dachte, da fliegen die Fetzen! :grins:
Also könnte mir vorstellen, dass Sternchen das auch meinte...
, kann man sagen, es war schon interessant und vielleicht kann man sich die Diskussion ja für nächstes Jahr vornehmen. Toll wär's schon. :laechel:
