Nicht direkt, BetterFountain zb. hat eine integrierte Vorschau - man schreibt also z.b. in linken Splitscreen und sieht die Vorschau auf der rechten Seite. Links schreibt man ja einfach im Fountain Format und hat auch Dinge wie Autocompletion für Charaktere und so weiter dabei. Kannst es dir ja mal ansehen, ist sehr zu empfehlen...
Warte mal... wenn das in OpenOffice geht, muss es doch in WORD auch gehen. Das ist nämlich für mich immer noch das einzig Handicap bei WORD: Dass ich am Ende alle Takes händisch durchnummerieren muss... Hat da jemand einen Tipp?
Das wiederum bekomme ich in WORD in einer Sekunde geliefert, und zwar über die Suchfunktion. Wenn du den jeweiligen Sprecher eines Takes z.B. immer so schreibst: HANNA:, dann reicht es nachher schon, nach dem String NA: zu suchen (Doppelpunkt nicht vergessen!). Du bekommst die Anzahl der Suchtreffer angezeigt, und das ist die exakte Anzahl der jeweiligen Takes (sofern du dich nicht irgendwo beim Namen mal vertippt hast
).Ja das mit den Farben ist so eine Sache. Wenn man ein Skript für das Einsprechen rausgibt, ist das für die Sprecher sicher eine tolle Orientierungs-Hilfe. Aber für das reine Lesen, Lektorieren und Korrigieren eines Skripts lenkt es - mich zumindest - enorm ab. Da will ich ein einheitlich aussehendes Schriftbild haben.
Das ist ja generell mal `n super Tipp.
Das müsste in Word aber eigentlich auch funzen... in OpOf ist das letztlich ja auch nichts anderes als ein nummeriertes Aufzählungszeichen... und die müssten ja auch in Word automatisch durchgezählt werden, denke ich mal.
Yep... kann man mal machen, um z.B. für einen SprecherIn/Ersatz etc, was in einer (dezenten) Farbe markieren, wenn irgendwo zwischen 50 Seiten eh nur 5 Takes einzusprechen sind.
.
In wie fern hilft das beim Einsprechen, wenn der Sprecher/die Sprecherin das Skript ausgedruckt vorliegen hat? Hier gibt es keine Suchfunktion.Das wiederum bekomme ich in WORD in einer Sekunde geliefert, und zwar über die Suchfunktion. Wenn du den jeweiligen Sprecher eines Takes z.B. immer so schreibst: HANNA:, dann reicht es nachher schon, nach dem String NA: zu suchen (Doppelpunkt nicht vergessen!). Du bekommst die Anzahl der Suchtreffer angezeigt, und das ist die exakte Anzahl der jeweiligen Takes (sofern du dich nicht irgendwo beim Namen mal vertippt hast
die Option, wenn das Skript nachher mit seinen Rollen hier vor/reingestellt wird, wie viel Takes eine Rolle nun inne hat... und ein Counter-Funktion, die das Skript durchforstet, enorm erleichtert.
www.dropbox.com
Sehr schön. Wenn man jetzt noch das Ganze über Makros realisiert wird ein Schuh draus. Zumindest für kleinere Projekte.@MonacoSteve , habe mal ein kleines Video gemacht. Ist es so, wie du es dir vorstellst?
Dropbox - File Deleted - Simplify your life
@pio , aber was willst du denn da jetzt mit Makros realisieren?
NULL.
ja, genau das meinte ich. Die fügst den Rollennamen incl. Nummerierung ein, dann eine Regieanweisung, dann den Take. Wie viele Klicks?
Stefan hat gefragt, ob es eine Möglichkeit der automatische Durchnummerierung in WORD gibt.
Lieber Andreas, tausend Dank, dass du dir diese Mühe gemacht hast.
Du gehst über die WORD-Aufzählungsfunktion schon während dem Schreiben, die ich kenne, die aber natürlich nur dann lückenlos bleibt, solange ich keine Zwischenüberschriften, neue Szenen, Soundanweisungen u. anderes einfüge, was eine abweichende Formatierung benötigt. Danach fängt die Nummerierung nämlich wieder neu bei 1 an...
Bei mir geht es. Ich schicke dir gleich nochmal eine PN mit Video.
Bei BetterFountain sind es 0.
Das ist nicht richtig. Word und auch alle seine kostenfreien Klone sind extrem mächtig in der Anwendung, und das simple Einfügen von Feldern wie zB AutoNum (oä) gehört selbstverständlich zu den Formatierungs-Basics.
